دانلود ادبیات نظری و سوابق پژوهشی مفاهیم چسبندگی هزینه ها و مدیریت سود (فصل دوم) در 41 صفحه در قالب word , قابل ویرایش ، آماده چاپ و پرینت جهت استفاده.
مشخصات محصول:
توضیحات: فصل دوم پایان نامه کارشناسی ارشد (پیشینه و مبانی نظری پژوهش)
همراه با منبع نویسی درون متنی به شیوه APA جهت استفاده فصل دو پایان نامه
توضیحات نظری کامل در مورد متغیر
پیشینه داخلی و خارجی در مورد متغیر مربوطه و متغیرهای مشابه
رفرنس نویسی و پاورقی دقیق و مناسب
منبع : انگلیسی وفارسی دارد (به شیوه APA)
کاربردهای مطلب:
منبعی برای فصل دوم پایان نامه، استفاده در بیان مسئله و پیشینه تحقیق و پروپوزال، استفاده در مقاله علمی پژوهشی، استفاده در تحقیق و پژوهش ها، استفاده آموزشی و مطالعه آزاد، آشنایی با اصول روش تحقیق دانشگاهی
قسمتهایی از مبانی نظری:
مشخصات محصول:
توضیحات: فصل دوم پایان نامه کارشناسی ارشد (پیشینه و مبانی نظری پژوهش)
همراه با منبع نویسی درون متنی به شیوه APA جهت استفاده فصل دو پایان نامه
توضیحات نظری کامل در مورد متغیر
پیشینه داخلی و خارجی در مورد متغیر مربوطه و متغیرهای مشابه
رفرنس نویسی و پاورقی دقیق و مناسب
منبع : انگلیسی وفارسی دارد (به شیوه APA)
کاربردهای مطلب:
منبعی برای فصل دوم پایان نامه، استفاده در بیان مسئله و پیشینه تحقیق و پروپوزال، استفاده در مقاله علمی پژوهشی، استفاده در تحقیق و پژوهش ها، استفاده آموزشی و مطالعه آزاد، آشنایی با اصول روش تحقیق دانشگاهی
قسمتهایی از مبانی نظری:
مقدمه
آگاهی از رفتار هزینه برای حسابداران، محققین و تمام کسانی که با حوزه ی مدیریت در ارتباطند و تغییرات در هزینه ها را برحسب تغییرات در درآمد ارزیابی می کنند، دارای اهمیت است. درک رفتار هزینه همچنین برای استفاده کنندگان بیرونی (برای مثال تحلیلگران مالی) که تمایل به ارزیابی عملکرد شرکت دارند، حائز اهمیت است. فرایند معمول مورد استفاده ی تحلیلگران مالی جهت ارزیابی این عملکرد می تواند شامل مقایسه ی اجزاء هزینه به عنوان درصدی از درآمد های خالص فروش شرکت ها یا یک شرکت در زمان های متفاوت باشد. این تحلیل ممکن است نادرست باشد اگر که رفتار هزینه در ارتباط با کاهش یا افزایش درآمدها مدنظر قرار نگیرد و زمانی اصلاح می شود که تحلیلگر چگونگی تغییر هزینه ها بر حسب درآمد را درک کند.
امروزه مسائل مرتبط با هزینه و رفتار آن بیشتر در حوزه ی حسابداری مدیریت مطرح می شود و مدیران به منظور تصمیم-گیری در خصوص مسائلی چون برنامه ریزی و بودجه بندی، قیمت گذاری محصولات، تعیین نقطه سربه سر و سایر موارد مدیریتی، نیازمند درک و کسب اطلاعاتی در مورد رفتار هزینه ها مخصوصاً نسبت به تغییرات سطح فعالیت و یا سطح فروش خواهند بود. در مدل رایج و سنتی رفتار هزینه ها، که در ادبیات حسابداری به طور عمومی پذیرفته شده است، بهطورمعمول، تغییرات هزینه ها نسبت به تغییرات در سطح فعالیت، متقارن در نظر گرفته می شد. اما یکی از مباحثی که در طول دهه ی گذشته به سرعت در حسابداری مدیریت گسترش یافته، مربوط به عدم تقارن واکنش هزینه ها به تغییرات سطح فعالیت در کوتاه مدت می باشد، این عدم تقارن در رفتار هزینه برای اولین بار توسط آندرسون و همکارانش (2003) "چسبندگی هزینه-ها" نامیده شد. چسبندگی هزینه به این معنی است که نسبت کاهش هزینه ها در هنگام کاهش سطح فروش کمتر از نسبت افزایش هزینه ها در هنگام افزایش سطح فروش است. از آن زمان تا کنون این بحث توجه زیادی را به خود جلب کرده است.
طبق پژوهش های گذشته، از مواردی که باعث ایجاد چسبندگی هزینه می شود، تصمیمات سنجیده ی مدیران در مورد منابع و هزینه ها در واکنش به محرک های خارجی و داخلی است. به عنوان مثال، هنگامی که سطح تقاضا و متعاقباً سطح فروش شرکت کاهش می یابد، منابع و هزینه هایی در شرکت بلااستفاده می ماند که مدیر باید در مورد حذف و یا نگهداری آن ها تصمیم گیری کند. اگر هزینه ی نگهداری منابع مذکور کمتر از هزینه ی حذف و کسب مجدد این منابع، هنگام افزایش دوباره ی سطح فروش، در بلندمدت برآورد شود، مدیر جهت افزایش ارزش شرکت در بلندمدت، تصمیم به نگهداری منابع می-گیرد. این تصمیم باعث می شود که چسبندگی هزینه ایجاد شود. و سود شرکت در کوتاه مدت کاهش یابد.
چسبندگی هزینه ها
رفتار هزینه ها بیشتر در حوزه ی حسابداری مدیریت مطرح می شود. این شاخه از حسابداری در جهت مقاصد داخلی سازمانها و واحدهای انتفاعی خدمت میکند و بر خلاف حسابداری مالی که از طریق اصول و ضوابطی مشخص و از پیش تعیین شده با محدودیت مواجه است، از یک رشته قواعد ثابت و غیر قابل تغییر تشکیل نشده است. روشها و قواعد حسابداری مدیریت برای کمک به سازمان در جهت دستیابی به هدفهای مورد نظر، از طریق تصمیمگیریهای مطلوب تدوین و اتخاذ میشود. به همین دلیل، روشهای حسابداری مدیریت باید برای هر یک از سازمانها متناسب با اوضاع و احوالی که دارند، طراحی و به کار گرفته شود. در واقع حسابداری مدیریت باید خود را با ویژگیها و نیازمندیهای سازمان مربوط تطبیق دهد. جوهره مدیریت، تصمیمگیری است و تصمیمگیری ذاتاً با رویدادهای آتی سروکار دارد. به همین دلیل، حسابداری مدیریت برخلاف حسابداری مالی که اساساً بر اطلاعات گذشته تمرکز دارد، عمدتاً فراهمکننده اطلاعاتی با ماهیت جاری و آتی است. علاوه بر این، اطلاعات حسابداری مدیریت برای آنکه بتواند مدیران سطوح مختلف سازمان را در تصمیمگیریها و ارزیابیها کمک کند، ناگزیر باید به شکل تفصیلی و در اسرع وقت در دسترس قرار گیرد. نهایت اینکه اطلاعات حسابداری مدیریت هنگامی سودمند واقع میشود که مربوط، صحیح، قابل اعتماد و در صورت برآوردی بودن، بر رویههای صحیح برآورد مبتنی باشد. تاکید اساسی حسابداری مدیریت بر عرضه اطلاعات برای برنامهریزی و کنترل توسط مدیریت است.
هزینه ها نشان دهنده ی مصرف منابع هستند و منابع نیز به منظور انجام فعالیت های گوناگون فراهم می شوند. چون فعالیت ها در راستای تولید کالاها و خدمات صورت می گیرد، پس عملاً منابع بر مبنای انتظارات از تقاضا تحصیل می شوند و به همین دلیل، هزینه ها از تقاضای واقعی تبعیت نمی کنند، بلکه تابع انتظارات مدیران از تقاضا هستند. بنابراین نوسان هزینه ها دقیقاً متناسب با نوسان میزان تقاضا و نتیجتاً نوسان سطح فروش نخواهد بود (کردستانی و مرتضوی 1391). بر خلاف رویکرد سنتی به رفتار هزینه ها، تحقیقات اخیر نیز نشان می دهد که رفتار هزینه ها در ارتباط با نوسانات سطح فعالیت متناسب و متقارن نیست. این عدم تقارن در رفتار هزینه برای اولین بار توسط آندرسون و همکارانش (2003) "چسبندگی هزینه ها" نامیده شد. به این معنی که شدت کاهش هزینه ها بر اثر کاهش حجم فعالیت، کمتر از شدت افزایش هزینه ها بر اثر افزایش حجم فعالیت است.
در واقع زمانی که مدیران با کاهش فروش مواجه می شوند، ممکن است این وضعیت را موقتی تصور کرده و انتظار بازگشت فروش به سطح قبلی را داشته باشند. از این رو، برخی از آن ها در دوره هایی که فروش، روندی نزولی دارد، منابع لازم برای انجام فعالیت های عملیاتی را کاهش نمی دهند. این رفتار از آنجا قابل توجیه است که حفظ منابع، موجب کاهش هزینه ها در بلندمدت می شود، زیرا در صورت کاهش منابع در واکنش به کاهش فروش، اگر فروش در دوره های آتی افزایش یابد، هزینه-هایی بابت تحصیل مجدد همان منابع به شرکت تحمیل می شود. از این رو مدیران برای کاهش هزینه ها و در نتیجه افزایش سود شرکت در بلندمدت، اقدام به حفظ منابع می کنند. این اقدام منجر به ایجاد چسبندگی هزینه می شود.
برآورد رفتار هزینه ها در ارتباط با سطح فعالیت بدون در نظر گرفتن چسبندگی هزینه ها گمراه کننده خواهد بود. در این مورد فراید، سوندهی و وایت (1997) عنوان می کنند که برآورد رفتار هزینه ها با توجه به سطح فعالیت بدون درنظر گرفتن صفاتی نظیر چسبندگی هزینه ها ممکن است گمراه کننده باشد. به طور مثال، در تحلیل صورت های مالی معمولاً هزینه های توزیع و فروش و عمومی و اداری را به عنوان درصدی از فروش در نظر می گیرند. در جای دیگر مینتز (1999) بیان می کند که اگر یک افزایش نامتناسب با فروش در هزینه های توزیع و فروش و عمومی و اداری صورت گیرد تحلیلگران صورت های مالی، آن را به عنوان ضعف کنترلی مدیریت در نظر می گیرند. این تحلیل ممکن است گمراه کننده باشد زیرا اگر هزینه های توزیع و فروش و عمومی و ادرای چسبنده باشند با افزایش فروش متناسب با فروش حرکت می کنند اما با کاهش فروش متناسب با آن حرکت نمی کنند. به گفته ی گریسون و نورین (2001) تصمیم گیری های مدیریتی بدون در نظر گرفتن چسبندگی هزینه ها اشتباه بزرگی می باشد. با توجه به آنچه که گفته شد به نظر می رسد سیستم هزینه یابی که بر مبنای ارتباط مستقیم هزینه ها با فعالیت ها می باشد تحریف شده است. به عبارتی، تناسب بین هزینه ها و سطح محصول به گونه ای که در مدل سنتی هزینه یابی عنوان می شود، همیشه برقرار نیست. در واقع سیستم هزینه یابی سنتی بر این فرض استوار است که در صورت دو برابر شدن حجم محصول، مقدار کلیه ی منابع مربوطه نیز دو برابر می شود و بالعکس. فرضی که با چسبندگی هزینه ها، رد شده است.
آگاهی از رفتار هزینه برای حسابداران، محققین و تمام کسانی که با حوزه ی مدیریت در ارتباطند و تغییرات در هزینه ها را برحسب تغییرات در درآمد ارزیابی می کنند، دارای اهمیت است. درک رفتار هزینه همچنین برای استفاده کنندگان بیرونی (برای مثال تحلیلگران مالی) که تمایل به ارزیابی عملکرد شرکت دارند، حائز اهمیت است. فرایند معمول مورد استفاده ی تحلیلگران مالی جهت ارزیابی این عملکرد می تواند شامل مقایسه ی اجزاء هزینه به عنوان درصدی از درآمد های خالص فروش شرکت ها یا یک شرکت در زمان های متفاوت باشد. این تحلیل ممکن است نادرست باشد اگر که رفتار هزینه در ارتباط با کاهش یا افزایش درآمدها مدنظر قرار نگیرد و زمانی اصلاح می شود که تحلیلگر چگونگی تغییر هزینه ها بر حسب درآمد را درک کند.
امروزه مسائل مرتبط با هزینه و رفتار آن بیشتر در حوزه ی حسابداری مدیریت مطرح می شود و مدیران به منظور تصمیم-گیری در خصوص مسائلی چون برنامه ریزی و بودجه بندی، قیمت گذاری محصولات، تعیین نقطه سربه سر و سایر موارد مدیریتی، نیازمند درک و کسب اطلاعاتی در مورد رفتار هزینه ها مخصوصاً نسبت به تغییرات سطح فعالیت و یا سطح فروش خواهند بود. در مدل رایج و سنتی رفتار هزینه ها، که در ادبیات حسابداری به طور عمومی پذیرفته شده است، بهطورمعمول، تغییرات هزینه ها نسبت به تغییرات در سطح فعالیت، متقارن در نظر گرفته می شد. اما یکی از مباحثی که در طول دهه ی گذشته به سرعت در حسابداری مدیریت گسترش یافته، مربوط به عدم تقارن واکنش هزینه ها به تغییرات سطح فعالیت در کوتاه مدت می باشد، این عدم تقارن در رفتار هزینه برای اولین بار توسط آندرسون و همکارانش (2003) "چسبندگی هزینه-ها" نامیده شد. چسبندگی هزینه به این معنی است که نسبت کاهش هزینه ها در هنگام کاهش سطح فروش کمتر از نسبت افزایش هزینه ها در هنگام افزایش سطح فروش است. از آن زمان تا کنون این بحث توجه زیادی را به خود جلب کرده است.
طبق پژوهش های گذشته، از مواردی که باعث ایجاد چسبندگی هزینه می شود، تصمیمات سنجیده ی مدیران در مورد منابع و هزینه ها در واکنش به محرک های خارجی و داخلی است. به عنوان مثال، هنگامی که سطح تقاضا و متعاقباً سطح فروش شرکت کاهش می یابد، منابع و هزینه هایی در شرکت بلااستفاده می ماند که مدیر باید در مورد حذف و یا نگهداری آن ها تصمیم گیری کند. اگر هزینه ی نگهداری منابع مذکور کمتر از هزینه ی حذف و کسب مجدد این منابع، هنگام افزایش دوباره ی سطح فروش، در بلندمدت برآورد شود، مدیر جهت افزایش ارزش شرکت در بلندمدت، تصمیم به نگهداری منابع می-گیرد. این تصمیم باعث می شود که چسبندگی هزینه ایجاد شود. و سود شرکت در کوتاه مدت کاهش یابد.
چسبندگی هزینه ها
رفتار هزینه ها بیشتر در حوزه ی حسابداری مدیریت مطرح می شود. این شاخه از حسابداری در جهت مقاصد داخلی سازمانها و واحدهای انتفاعی خدمت میکند و بر خلاف حسابداری مالی که از طریق اصول و ضوابطی مشخص و از پیش تعیین شده با محدودیت مواجه است، از یک رشته قواعد ثابت و غیر قابل تغییر تشکیل نشده است. روشها و قواعد حسابداری مدیریت برای کمک به سازمان در جهت دستیابی به هدفهای مورد نظر، از طریق تصمیمگیریهای مطلوب تدوین و اتخاذ میشود. به همین دلیل، روشهای حسابداری مدیریت باید برای هر یک از سازمانها متناسب با اوضاع و احوالی که دارند، طراحی و به کار گرفته شود. در واقع حسابداری مدیریت باید خود را با ویژگیها و نیازمندیهای سازمان مربوط تطبیق دهد. جوهره مدیریت، تصمیمگیری است و تصمیمگیری ذاتاً با رویدادهای آتی سروکار دارد. به همین دلیل، حسابداری مدیریت برخلاف حسابداری مالی که اساساً بر اطلاعات گذشته تمرکز دارد، عمدتاً فراهمکننده اطلاعاتی با ماهیت جاری و آتی است. علاوه بر این، اطلاعات حسابداری مدیریت برای آنکه بتواند مدیران سطوح مختلف سازمان را در تصمیمگیریها و ارزیابیها کمک کند، ناگزیر باید به شکل تفصیلی و در اسرع وقت در دسترس قرار گیرد. نهایت اینکه اطلاعات حسابداری مدیریت هنگامی سودمند واقع میشود که مربوط، صحیح، قابل اعتماد و در صورت برآوردی بودن، بر رویههای صحیح برآورد مبتنی باشد. تاکید اساسی حسابداری مدیریت بر عرضه اطلاعات برای برنامهریزی و کنترل توسط مدیریت است.
هزینه ها نشان دهنده ی مصرف منابع هستند و منابع نیز به منظور انجام فعالیت های گوناگون فراهم می شوند. چون فعالیت ها در راستای تولید کالاها و خدمات صورت می گیرد، پس عملاً منابع بر مبنای انتظارات از تقاضا تحصیل می شوند و به همین دلیل، هزینه ها از تقاضای واقعی تبعیت نمی کنند، بلکه تابع انتظارات مدیران از تقاضا هستند. بنابراین نوسان هزینه ها دقیقاً متناسب با نوسان میزان تقاضا و نتیجتاً نوسان سطح فروش نخواهد بود (کردستانی و مرتضوی 1391). بر خلاف رویکرد سنتی به رفتار هزینه ها، تحقیقات اخیر نیز نشان می دهد که رفتار هزینه ها در ارتباط با نوسانات سطح فعالیت متناسب و متقارن نیست. این عدم تقارن در رفتار هزینه برای اولین بار توسط آندرسون و همکارانش (2003) "چسبندگی هزینه ها" نامیده شد. به این معنی که شدت کاهش هزینه ها بر اثر کاهش حجم فعالیت، کمتر از شدت افزایش هزینه ها بر اثر افزایش حجم فعالیت است.
در واقع زمانی که مدیران با کاهش فروش مواجه می شوند، ممکن است این وضعیت را موقتی تصور کرده و انتظار بازگشت فروش به سطح قبلی را داشته باشند. از این رو، برخی از آن ها در دوره هایی که فروش، روندی نزولی دارد، منابع لازم برای انجام فعالیت های عملیاتی را کاهش نمی دهند. این رفتار از آنجا قابل توجیه است که حفظ منابع، موجب کاهش هزینه ها در بلندمدت می شود، زیرا در صورت کاهش منابع در واکنش به کاهش فروش، اگر فروش در دوره های آتی افزایش یابد، هزینه-هایی بابت تحصیل مجدد همان منابع به شرکت تحمیل می شود. از این رو مدیران برای کاهش هزینه ها و در نتیجه افزایش سود شرکت در بلندمدت، اقدام به حفظ منابع می کنند. این اقدام منجر به ایجاد چسبندگی هزینه می شود.
برآورد رفتار هزینه ها در ارتباط با سطح فعالیت بدون در نظر گرفتن چسبندگی هزینه ها گمراه کننده خواهد بود. در این مورد فراید، سوندهی و وایت (1997) عنوان می کنند که برآورد رفتار هزینه ها با توجه به سطح فعالیت بدون درنظر گرفتن صفاتی نظیر چسبندگی هزینه ها ممکن است گمراه کننده باشد. به طور مثال، در تحلیل صورت های مالی معمولاً هزینه های توزیع و فروش و عمومی و اداری را به عنوان درصدی از فروش در نظر می گیرند. در جای دیگر مینتز (1999) بیان می کند که اگر یک افزایش نامتناسب با فروش در هزینه های توزیع و فروش و عمومی و اداری صورت گیرد تحلیلگران صورت های مالی، آن را به عنوان ضعف کنترلی مدیریت در نظر می گیرند. این تحلیل ممکن است گمراه کننده باشد زیرا اگر هزینه های توزیع و فروش و عمومی و ادرای چسبنده باشند با افزایش فروش متناسب با فروش حرکت می کنند اما با کاهش فروش متناسب با آن حرکت نمی کنند. به گفته ی گریسون و نورین (2001) تصمیم گیری های مدیریتی بدون در نظر گرفتن چسبندگی هزینه ها اشتباه بزرگی می باشد. با توجه به آنچه که گفته شد به نظر می رسد سیستم هزینه یابی که بر مبنای ارتباط مستقیم هزینه ها با فعالیت ها می باشد تحریف شده است. به عبارتی، تناسب بین هزینه ها و سطح محصول به گونه ای که در مدل سنتی هزینه یابی عنوان می شود، همیشه برقرار نیست. در واقع سیستم هزینه یابی سنتی بر این فرض استوار است که در صورت دو برابر شدن حجم محصول، مقدار کلیه ی منابع مربوطه نیز دو برابر می شود و بالعکس. فرضی که با چسبندگی هزینه ها، رد شده است.
قسمتهایی از پیشینه تحقیق:
-
کردستانی و موتضوی (1391)، در پژوهشی دیگر با عنوان بررسی تأثیر تصمیمات
سنجیده مدیران بر چسبندگی هزینه-ها، با استفاده از داده های 186 شرکت
پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار طی سال های 1380 تا 1388 به آزمون فرضیه ی
تصمیمات سنجیده پرداختند. نتایج این پژوهش حاکی از آن است که انتظار
افزایش فروش آتی توسط مدیریت، موجب کاهش چسبندگی بهای تمام شده فروش می شود
و هر چه این خوش بینی بیشتر باشد، چسبندگی بهای تمام شده فروش بیشتر کاهش
می یابد. اما خوش بینی مدیریت، چسبندگی هزینه های فروش، عمومی و اداری را
افزایش می دهد. نتایج این پژوهش شواهدی قوی از تأیید فرضیه تصمیمات سنجیده
محسوب می شود.
- نتایج حاصل از پژوهشی که توسط نمازی و همکاران (1391) با استفاده از داده های 259 شرکت در بورس اوراق بهادار تهران برای یک دوره ی زمانی 7 ساله از سال 1382- 1388 انجام شد، بیانگر وجود رفتار چسبندهی هزینه های اداری، عمومی و فروش، بهای تمام شده و مجموع بهای تمام شده و هزینه های اداری، عمومی و فروش است. همچنین، هزینه های اداری، عمومی و فروش تنها برای تغییرات بیش از 30% در درآمد فروش، بهای تمام شده برای تغییرات کم تر از 10% و بیش تر از 30% در درآمد فروش، از خود رفتار چسبنده نشان می دهند.
- نتایج حاصل از پژوهشی که توسط نمازی و همکاران (1391) با استفاده از داده های 259 شرکت در بورس اوراق بهادار تهران برای یک دوره ی زمانی 7 ساله از سال 1382- 1388 انجام شد، بیانگر وجود رفتار چسبندهی هزینه های اداری، عمومی و فروش، بهای تمام شده و مجموع بهای تمام شده و هزینه های اداری، عمومی و فروش است. همچنین، هزینه های اداری، عمومی و فروش تنها برای تغییرات بیش از 30% در درآمد فروش، بهای تمام شده برای تغییرات کم تر از 10% و بیش تر از 30% در درآمد فروش، از خود رفتار چسبنده نشان می دهند.
فهرست مطالب ادبیات نظری و سوابق پژوهشی مفاهیم چسبندگی هزینه ها و مدیریت سود (فصل دوم) به شرح زیر می باشد:
مقدمه
2-1. مبانی نظری
2-1-1. تحلیل رفتار هزینهها
2-1-2. چسبندگی هزینهها
2-1-2-1. مفهوم چسبندگی هزینه ها
2-1-2-2. تئوریهای چسبندگی هزینه ها
2-1-3. مدیریت سود
2-1-3-1. تئوری نمایندگی
2-1-3-2. مفهوم مدیریت سود
2-1-3-3. روشهای مدیریت سود
2-1-3-3-1. مدیریت سود از طریق اقلام تعهدی اختیاری
2-1-3-3-2. مدیریت سود از طریق فعالیتهای واقعی
2-1-3-3-3. فعالیتها و عوامل مؤثر بر دستکاری سود از طریق فعالیتهای واقعی
2-1-3-4.انگیزههای مدیریت سود
2-1-4. چسبندگی هزینه و انگیزههای مدیریت سود
2-2. پیشینه پژوهش
2-2-1. مروری بر تحقیقات خارجی
2-2-2. مروری بر تحقیقات داخلی
2-2-3. خلاصهای از پژوهشهای انجام شده
منابع
2-1. مبانی نظری
2-1-1. تحلیل رفتار هزینهها
2-1-2. چسبندگی هزینهها
2-1-2-1. مفهوم چسبندگی هزینه ها
2-1-2-2. تئوریهای چسبندگی هزینه ها
2-1-3. مدیریت سود
2-1-3-1. تئوری نمایندگی
2-1-3-2. مفهوم مدیریت سود
2-1-3-3. روشهای مدیریت سود
2-1-3-3-1. مدیریت سود از طریق اقلام تعهدی اختیاری
2-1-3-3-2. مدیریت سود از طریق فعالیتهای واقعی
2-1-3-3-3. فعالیتها و عوامل مؤثر بر دستکاری سود از طریق فعالیتهای واقعی
2-1-3-4.انگیزههای مدیریت سود
2-1-4. چسبندگی هزینه و انگیزههای مدیریت سود
2-2. پیشینه پژوهش
2-2-1. مروری بر تحقیقات خارجی
2-2-2. مروری بر تحقیقات داخلی
2-2-3. خلاصهای از پژوهشهای انجام شده
منابع
دانلود ورد با موضوع ادبیات نظری و سوابق پژوهشی مفاهیم چسبندگی هزینه ها و مدیریت سود دارای 41 صفحه و با فرمت .docx و قابل ویرایش و آماده برای ارائه ، چاپ ، تحقیق و کنفرانس می باشد
تعداد صفحه : 41 صفحه
فرمت فایل: ورد .docx و قابل ویرایش
آماده برای : ارائه ، چاپ ، تحقیق و کنفرانس
تعداد صفحه : 41 صفحه
فرمت فایل: ورد .docx و قابل ویرایش
آماده برای : ارائه ، چاپ ، تحقیق و کنفرانس